Промисловість Української РСР у повоєнний період (1946–1965 рр.): концепції західної радянології
Ключові слова:
виробництво, економіка, індустрія, історіографія, історіописання, машинобудування, підприємство, повоєнна відбудова, промисловість, робітництво, техніка, УРСРАнотація
Тези присвячені аналізу особливостей західної радянології у повоєнну добу. З’ясовано, що становлення радянології як науки відбувалося в умовах крайнього загострення відносин між СРСР і США, розгулу антикомунізму на Заході, «холодної війни». Це позначилося максимально на характері тодішньої радянології, надавши їй яскраво виражену антикомуністичну спрямованість. Проте цей період, за визнанням самих радянологів, був найкращим, відзначеним максимальним її фінансуванням, як з урядових, так і приватних фондів, заснуванням найбільших радянологічних центрів, наукових періодичних видань, підготовкою десятків та сотень фахівців-радянологів. Встановлено, що вивчення на Заході колишнього союзника з антигітлерівської коаліції почалося як вивчення екзистенційного ворога та суперника і тематика дослідження промисловості республік СРСР – в першу чергу Української РСР – стала однією з ключових.
Посилання
Fainsod, M. (1963). How Russia Is Ruled. Cambridge, MA: Harvard University Press. 411 p.
The New York Times. 1960. January 17.
Meyer, A. (1991). Politics and Methodology in Soviet Studies. Studies in Comparative Communism. Vol. 24, No. 2 (June. P. 127–136.
Communist studies and the social sciences: essays on methodology and empirical theory, ed. by Frederic J. Fleron, Chicago: RandMcNally, 1969. 481 p.
Tucker, R. (1977). Stalinism as Revolution from Above: essays in historical interpretation. Ed. by Robert C. Tucker. New York: Norton. 286 p.
Tucker R. (1963). The Soviet political mind; Stalinism and post-Stalin change. New York: Frederick A. Praeger. 304 p.
Economic Rationality and Soviet Politics or Was Stalin Really Necessary? By Alec Nove. Frederick A. Praeger: New York, 1964. 316 p.
Manning, R. (1987). State and society in Stalinist Russia. The Russian Review. Vol.46. № 4. P. 407–408.
