МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД ПОСТКОНФЛІКТНОГО ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ: МОЖЛИВОСТІ ДЛЯ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.34132/mspc2025.01.13.15Ключові слова:
післявоєнне відновлення, публічне адміністрування, доброчесне врядування, постконфліктні держави, інституційна реформа, міжнародний досвід, Україна.Анотація
Матеріали представляють теоретико-методологічний аналіз постконфліктного публічного адміністрування з акцентом на міжнародний досвід та його застосування в Україні. В умовах війни та підготовки до післявоєнного відновлення, існує необхідність трансформації системи публічного управління, що відповідає новим соціальним, інституційним та безпековим викликам. Дослідження охоплює теоретичні засади постконфліктного публічного адміністрування, концепції інституційного відновлення, стабілізації державних інститутів, управління кризами та доброчесного врядування в умовах постконфліктних суспільств. Розглянуто практики Боснії і Герцеговини, Косова, Іраку, Руанди та Ізраїлю як приклади різних моделей управління в постконфліктних реаліях. Виокремлено основні фактори успіху, а також помилки, які можуть бути враховані при реформуванні публічного адміністрування в Україні. Запропоновані практичні рекомендації щодо адаптації міжнародного досвіду для ефективного відновлення публічного адміністрування в Україні в постконфліктний період.
Посилання
Fragile and Conflict-Affected States (FCS). (n.d.). www.imf.org. Retrieved from: https://www.imf.org/en/Topics/fragile-and-conflict-affected-states [in English].
Moore C. (2019). Resilience Theory. positivepsychology.com. Retrieved from: https://positivepsychology.com/resilience-theory/ [in English].
Lessons Learned in Post-Conflict State Capacity: Reconstructing Governance and Public Administration Capacities in Post Conflict Countries. (n.d.). (2006). gsdrc.org. Retrieved from: https://surl.li/wsflkm [in English].
Promoting security, stability and respect for human rights in Kosovo. (n.d.). (1999). peacekeeping.un.org. Retrieved from: https://peacekeeping.un.org/en/mission/unmik [in English].
Office of the High Representative (OHR). (n.d.). www.ohr.int. Retrieved from: https://www.ohr.int/en/ [in English].
Djerejian, E.P., Wisner, F.G., Bronson, R., & Weiss A.S. (2003). Guiding Principles for U.S. Post-Conflict Policy in Iraq. www.cfr.org. Retrieved from: https://www.cfr.org/report/guiding-principles-us-post-conflict-policy-iraq [in English].
Gacaca court. (n.d). en.wikipedia.org. Retrieved from: https://en.wikipedia.org/wiki/ Gacaca_court [in English].
Israeli-Palestinian Conflict. (n.d.). (2025). www.cfr.org. Retrieved from: https://www.cfr.org/global-conflict-tracker/conflict/israeli-palestinian-conflict [in English].
Israeli–Palestinian conflict. (n.d). en.wikipedia.org. Retrieved from: https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict [in English].
Blum, J.R., & Rogger, D. (2023). Public Service Reform in Post-Conflict Societies. openknowledge.worldbank.org. Retrieved from: https://surl.li/mhppsb [in English].
