ПОНЯТТЯ ТОЛЕРАНТНІСТЬ І ПОЛІТКОРЕКТНІСТЬ У КАТЕГОРІАЛЬНОМУ АПАРАТІ НАУКИ
DOI:
https://doi.org/10.34132/mspc2026.03.13.21Ключові слова:
толерантність, політкоректність, категоріальний апарат, соціальна філософія, політична комунікація, етика комунікації, гуманістичні цінності, публічне управління.Анотація
У тезах здійснено теоретичний аналіз понять «толерантність і політкоректність» як складових категоріального апарату гуманітарних наук. Визначено зміст цих категорій, їхні спільні та відмінні риси, розкрито значення для формування гуманістичного типу соціальних відносин і демократичної культури спілкування. Особливу увагу приділено функціональному зв’язку толерантності та політкоректності у сфері публічного управління, політичної комунікації та освітнього простору. Доведено, що категорії «толерантність і політкоректність» відображають моральні та комунікативні основи демократичного суспільства. Обґрунтовано, що толерантність є ціннісним орієнтиром, фундаментом внутрішньої культури, поваги до різноманітності, а політкоректність є практичним інструментом реалізації демократичних цінностей, зовнішньою, практичною формою вираження толерантності. Зазначено, що у категоріальному апараті гуманітарної науки ці поняття мають міждисциплінарний характер, тому що виконують інтеграційну функцію між філософією, соціологією, політологією, етикою та наукою державного управління. Зроблено висновок про необхідність інтеграції цих понять у сучасний науковий дискурс як базових ціннісних орієнтирів розвитку громадянського суспільства. Їх впровадження в Україні в усіх сферах суспільного життя представлено як вирішальна умова європейської інтеграції та побудови відповідальної, відкритої та інклюзивної держави.
Посилання
Andriiash, V.I., & Yevtushenko, N.O. (2022). Evfemizmy v publichnomu dyskursi – mekhanizm politkorektnoi movnoi povedinky [Euphemisms in public discourse are a mechanism of politically correct language behavior]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia – Scientific works of the International Academy of Personnel Management. Political Science and Public Administration, 2(62), (рр. 7-15). Retrieved from: https://journals.maup.com.ua/index.php/political/article/view/2128/2627. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-2(62)-1 [in Ukrainian].
Andriiash,V.I., & Yevtushenko, O.N. (2018). Poniattia «publichnoho upravlinnia» u vitchyznianomu naukovomu dyskursi. [The concept of «public administration» in domestic scientific discourse]. Publichne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytoк – Public Administration and Regional Development, 1, (рр. 51-65). Retrieved from: https://pard.mk.ua/index.php/journal/article/view/50/50. DOI: https://doi.org/10.26693/pard2018.01.01 [in Ukrainian].
Bondarenko, O., & Butkevych, M.(2015). Mova vorozhnechi ta ZMI: mizhnarodni standarty ta pidkhody [Hate speech and the media: international standards and approaches]. Kyiv: Proiekt «Bez Kordoniv» HO «Tsentr «Sotsialna Diia» [in Ukrainian].
Deklaratsiia pryntsypiv tolerantnosti [Declaration of Principles of Tolerance]. (n.d.). don.kyivcity.gov.ua. Retrieved from: https://don.kyivcity.gov.ua/files/2014/2/10/Deklaracija-tolerantnosti.pdf. [in Ukrainian].
Yevtushenko, N.O. (2025). Doktryna politkorektnosti ta yii rol v publichnomu upravlinni suchasnoho suspilstva [The doctrine of political correctness and its role in public administration in modern society]. Publichne upravlinnia ta rehionalnyi rozvytoк – Public Administration and Regional Development, 27, (pp. 107-125). Retrieved from: https://pard.mk.ua/index.php/journal/article/view/472/441. DOI: https://doi.org/10.34132/pard2025.27.05 [in Ukrainian].
Zadoiana, L.M. (2023). Politkorektnist yak komunikatyvna katehoriia profesiinoho spilkuvannia [Political correctness as a communicative category of professional communication]. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Filolohiia. Zhurnalistyka – Scientific Notes of the V. I. Vernadsky TNU. Series: Philology. Journalism, (Vol. 34), (73), 3, (рр. 19-23). Retrieved from: https://www.philol.vernadskyjournals.in.ua/journals/2023/3_2023/4.pdf. DOI: https://doi.org/10.32782/2710-4656/2023.3/04 [in Ukrainian].
Kaptiurova, O.V. (2013). Realizatsiia kontseptu «politychna korektnist» v mas-mediinomu dyskursi [Implementation of the concept of «political correctness» in mass media discourse]. Movni i kontseptualni kartyny svitu – Language and conceptual pictures of the world, 43 (2), (рр. 137-146). Retrieved from: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Mikks_2013_43(2)__23 [in Ukrainian].
Posibnyk z yevropeiskoho antydyskryminatsiinoho prava [Handbook on European anti-discrimination law]. (n.d.). (2013). fra.europa.eu. Retrieved from: https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_case_law_handbook_uk.pdf. DOI: https://doi.org/10.2811/11978 [in Ukrainian].
Dubichynskii, V.V. (Eds.). (2006). Suchasnyi tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy [Modern Explanatory Dictionary of the Ukrainian Language]. Kharkiv: Shkola [in Ukrainian].
Equality Act: guidance. (n.d.). (2010). www.gov.uk. Retrieved from: https://www.gov.uk/guidance/equality-act-2010-guidance [in English].
Lundberg, E. (2017). Tolerance: An introduction to the concept, the research and the anthology. Mechanisms of tolerance: an anthology. Stockholm: The Living History Forum [in English].
Turner, B.S. (2003). Orientalism Postmodernism and Globalism. Routledge: Taylor & Francis eLibrary [in English].
